Proč a jak se ájurvédská diagnostika liší od alopatické diagnózy (stanovené moderní medicínou)?

Řeknu vám případ jedné mé klientky v Olomouci, CZ, která ke mně přišla pro ájurvédské řešení pro její nadměrné menstruační krvácení. Jako poslední možnost léčby jí byla navržena operace odstranění dělohy (hysterektomie). Když za mnou přišla, vzal jsem její anamnézu se všemi ostatními současnými příznaky, prozkoumal jsem ji ájurvédským způsobem (nádi, udara, další příznaky související s mými pozorováními) a řekl jsem jí, že řešením je Vamana – terapeutické zvracení – dobře známá karma. z Panchakarmy. Byla zmatená, jak má menstruační krvácení něco společného s mojí horní částí těla? a jak to proboha může vyřešit zvracení? Přesně tak! V dnešní době si každý klient i lékaři moderní medicíny kladou stejnou otázku ohledně takových řešení, která nabízí ajurvéda. Odpověď je jednoduchá, že „ájurvédská diagnóza“ nadměrného menstruačního krvácení byla „Adhoga Rakta pitta“. Řešením pro adhoga rakta pitta je tedy podle vědeckého přístupu vaman. Zkrátka alopatická diagnóza, se kterou klienti přicházejí a ptají se, jestli má ájurvéda nějaké řešení - správná cesta je, že je třeba je vyšetřit "ájurvédským způsobem diagnostiky". To usnadňuje /spíše než jen přesné řešení problému lze nalézt z ájurvédy. Před výběrem léku je tedy velmi důležité porozumět doshické diagnóze vašeho problému. To je důvod, proč každý druhý člověk nemá prospěch z čaje CCF nebo každý problém s játry nelze zvládnout pomocí Liv 52 nebo každou menstruační bolest (dysmenorea) nemůže vyřešit Ashokarishta a každý problém s pamětí nebo mozkové patologie nelze léčit s Brahmi ghí nasya. Takže až se příště zeptáte, zda má ájurvéda nějaký lék na mé problémy, myslete na to, že se necháte poradit ohledně „správné“ ajurvédské diagnózy (Nidaan) a podle toho vhodného řešení. Děkuji Vaidya Sayali P. Dhodapkar www.dhatrishala.com